近日，海淀檢察院對(duì)案犯房某提起公訴，并對(duì)其盜竊天然氣數(shù)量有了認(rèn)定。

這也是北京市首起利用推算方法認(rèn)定盜竊案件數(shù)額的刑事案件。

最大天然氣盜竊案“主犯”逃脫

本市最大一起天然氣盜竊案去年5月終審宣判，4名涉案人員因盜竊罪，被一中院終審判處有期徒刑11年至15年不等的刑期。

然而，該案中真正主要實(shí)施破壞燃?xì)庥?jì)量表的案犯房某，當(dāng)年卻僥幸逃脫了警方抓捕，之后幾年銷聲匿跡。

此次房某被抓獲，海淀檢察院指控其從2009年開(kāi)始，先后三次借承包供暖鍋爐房之機(jī)，破壞燃?xì)庥?jì)量表，盜竊近百萬(wàn)立方米的供熱燃?xì)?，?shù)額近200萬(wàn)元。

2009年11月，房某的同鄉(xiāng)陳某等人承包了本市幾個(gè)小區(qū)的供暖鍋爐，并負(fù)責(zé)為小區(qū)提供供暖服務(wù)。

因每天供暖用氣消耗量很大，陳某為了節(jié)約成本，便找來(lái)房某為鍋爐房改表。

“在北京提供采暖服務(wù)的很多都是河北赤城縣人，圈子里多是同鄉(xiāng)，大家都知道房某掌握著‘技術(shù)’，知道怎么‘弄表’。”陳某稱，（他）許諾提供數(shù)萬(wàn)元報(bào)酬后，房某應(yīng)允。

2009年11月底，房某帶著扳手、改錐等工具前往陳某等人承包的兩個(gè)鍋爐房破壞燃?xì)庥?jì)量表，達(dá)到了燒氣不走表的目的。

重操舊業(yè) 去年落網(wǎng)

改表盜氣的事東窗事發(fā)后，2010年4月，雇傭房某改表的陳某等人被批捕。

房某聽(tīng)到風(fēng)聲，逃離了警方視線。

通過(guò)媒體（報(bào)道），房某知道陳某等人面臨判決，但最終因抵抗不了高額利益的誘惑，他再次重操舊業(yè)。

房某逃跑后，一直躲在北京，并在一個(gè)小區(qū)內(nèi)再次實(shí)施燃?xì)獗I竊，數(shù)額達(dá)39萬(wàn)余元。

去年8月29日，房某最終落網(wǎng)。

對(duì)話檢察官

推算方式解決盜氣案辦案難題

“我國(guó)司法立法上從未有過(guò)對(duì)盜竊數(shù)額采取推算的方式來(lái)計(jì)算，今年司法解釋出臺(tái)，針對(duì)盜竊天然氣、電力、自來(lái)水有了明確的推算方式。”今天上午，海淀檢察院承辦該案的檢察官白磊介紹說(shuō)，盜竊天然氣案件的主要特點(diǎn)除了數(shù)額難認(rèn)定以外，危險(xiǎn)性特別大。

白檢察官說(shuō)，房某等人的作案手段主要是讓計(jì)量表不走字，一般是將計(jì)量表上的電線掐斷，或者直接卸表，或者采取辦法讓計(jì)量表的渦輪扇葉不動(dòng)。

“小區(qū)的天然氣計(jì)量表都是安在暖氣管道的主管道上，在管道上動(dòng)手腳可能會(huì)導(dǎo)致管道毀壞甚至爆炸等危險(xiǎn)發(fā)生?！卑桌谡f(shuō)。

今年3月，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，《解釋》中明確規(guī)定，“盜竊電力、燃?xì)?、自?lái)水等財(cái)物……盜竊數(shù)量無(wú)法查實(shí)的……按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額。”

根據(jù)這種推算方法，海淀檢察院最終認(rèn)定房某盜竊燃?xì)?8萬(wàn)立方米，價(jià)值196.9萬(wàn)元?