事故經(jīng)過：

　　2006年12月19日夜班2：00時左右，酒鋼(集團)有限責任公司燒結(jié)廠高燒作業(yè)區(qū)運行乙班崗位工羅X在巡檢一混—1皮帶時，發(fā)現(xiàn)一混—1皮帶有一個下托輥軸承損壞，2:20左右，班長姜X在班中巡檢至轉(zhuǎn)7崗位值班室，羅X向姜X作了匯報，姜X便電話通知當班職工徐XX、楊XX到一混—1皮帶協(xié)助羅X更換損壞的托輥，徐XX、楊XX二人接到電話后，隨即來到現(xiàn)場；姜X便安排徐XX先將要更換的備用托輥運行到現(xiàn)場，2:50左右，羅X、徐XX、楊XX到皮帶通廊內(nèi)開始更換托輥。當時楊XX、徐XX站在皮帶南側(cè)，羅X在皮帶北側(cè)，徐XX先用撬杠撬托輥的加長軸，沒有撬動，便伸手抓住托輥加長軸，想將托輥從支架上抬下來，結(jié)果被旋轉(zhuǎn)的托輥加長軸將徐XX(男，49歲，皮帶工，本工種工齡31年)右手拇指絞住，致使徐XX右手大拇指受傷。

　　事故類別：機械傷害

　　損失工作日：300

　　事故經(jīng)濟損失：15000元

　　事故原因分析：

　　1、直接原因

　　(1)主要原因

　　托輥的加長軸本身制作不夠規(guī)范，軸頭用絲桿焊接，且?guī)в新菽?，給現(xiàn)場作業(yè)留下了隱患。這是造成事故的主要原因。

　　(2)次要原因

　　燒結(jié)廠危險源辨識當中規(guī)定：更換托輥必須使用專用工具(撬杠、手錘)，而徐XX在用撬扛撬未能成功的情況下，未采取安全措施直接用手抬運轉(zhuǎn)的托輥軸，因此冒險作業(yè)是造成事故的次要原因。

　　2、間接原因”

　　(1)皮帶系統(tǒng)的使用維護規(guī)程和檢修標準不完善，對職工現(xiàn)場作業(yè)指導(dǎo)不夠。

　　(2)高燒作業(yè)區(qū)雖然對皮帶托輥加長軸的制作口頭上有規(guī)定，但沒有明確的成文標準，致使加長軸存在隱患。

　　(3)在現(xiàn)場的其他作業(yè)人員對徐XX冒險作業(yè)行為監(jiān)護制止不力，使冒險行為沒有得到及時制止。

　　(4)燒結(jié)廠高燒作業(yè)區(qū)對職工安全教育和安全管理不實不細，職工存在冒險作業(yè)行為，作業(yè)時未落實危險源控制措施。