江蘇東升水務(wù)建設(shè)工程有限公司“9?2”淹溺事故調(diào)查報告
2017年9月2日15時40分許,江蘇東升水務(wù)建設(shè)工程有限公司在市洋河新區(qū)太皇河水域進行水草打撈作業(yè)過程中,自動割草船翻覆,致1人淹溺死亡,直接經(jīng)濟損失約150萬元。
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》等有關(guān)法律法規(guī),根據(jù)宿遷市人民政府授權(quán),市安監(jiān)局牽頭,會同市監(jiān)察局、公安局、總工會、交通局、市洋河新區(qū)管委會組成事故調(diào)查組,并邀請市人民檢察院派員參加,對該事故依法進行調(diào)查。事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、綜合分析,查明了事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議,并針對事故原因及暴露出的問題,提出了事故防范和整改措施?,F(xiàn)將事故調(diào)查情況報告如下:
一、事故單位情況
江蘇東升水務(wù)建設(shè)工程有限公司(以下簡稱:東升公司),統(tǒng)一社會信用代碼:91321300740694183W,住所:宿遷市運河南路58號。企業(yè)類型:有限責(zé)任公司(法人獨資),法定代表人:孫明,注冊資本:5180萬元整。經(jīng)營范圍:水利工程安裝,河道保潔、管網(wǎng)維修養(yǎng)護、水生態(tài)修復(fù)、水利工程設(shè)施運行管理等。
根據(jù)《關(guān)于市區(qū)河道水草打撈處置工作辦公會的會議紀要》(宿遷市人民政府市長辦公會議紀要第32號)安排,“市水務(wù)集團是市區(qū)應(yīng)急水草打撈工作的實施主體,應(yīng)急打撈費用由各區(qū)負責(zé)?!薄霸谒萆L旺季、各區(qū)無法解決時,與市水務(wù)局及時對接,由市水務(wù)局統(tǒng)一調(diào)度應(yīng)急打撈工作,通知市水務(wù)集團進行打撈作業(yè),確保雜草打撈工作有序開展。”
東升公司是宿遷水務(wù)集團有限公司(簡稱:市水務(wù)集團)的子公司,具體負責(zé)實施市水務(wù)集團承擔(dān)的市區(qū)應(yīng)急水草打撈業(yè)務(wù)。
二、事故發(fā)生經(jīng)過、應(yīng)急救援及善后處理情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2017年9月1日市水務(wù)集團接到市水務(wù)局“宿遷市中心城區(qū)河道水草打撈專項任務(wù)單”(編號:2017-22),要求市水務(wù)集團清掃和打撈市洋河新區(qū)太皇河(太黃河路—夢都大道段)河道中的水草、水葫蘆、蘆葦?shù)人s草及河面垃圾。東升公司于9月1日當天把2號自動割草船調(diào)運到太皇河水域(南大街路太皇河橋北側(cè)),公司水草打撈人員潘亮(事故中死者,男,24歲,宿城區(qū)幸福社區(qū)人)負責(zé)操作2號自動割草船,并安排了胡繼品、陳美玲、馬翠蓮三人在岸邊協(xié)助清理雜草。
9月2日下午2點半左右,潘亮到達作業(yè)現(xiàn)場,操作自動割草船進行水草打撈作業(yè)。至下午3點40分左右,潘亮已經(jīng)操作自動割草船聚攏、打撈了七八船雜草。因為前期雜草卸在了西岸邊水中,在繼續(xù)進行水草打撈作業(yè)時,潘亮駕駛自動割草船從作業(yè)水域西南角向水域東岸作業(yè),在向東岸卸草過程中自動割草船發(fā)生翻覆。
(二)救援及現(xiàn)場處置情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場人員立即下水施救,撥打了110、120急救電話,并攔住經(jīng)過的吊車進行救援,潘亮被救上岸時已經(jīng)死亡。接報后,洋河新區(qū)公安、環(huán)安局等部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)均在第一時間趕到事故現(xiàn)場組織現(xiàn)場處置及善后工作。
(三)善后處理情況
經(jīng)事故雙方協(xié)商一致,雙方簽訂了賠償協(xié)議,由東升公司向死者家屬支付喪葬補助金、一次性工亡補助金和保險等,死者及時安葬。
三、事故原因分析和事故性質(zhì)認定
(一)事故直接原因
1、操作不當。東升公司水草打撈人員潘亮作業(yè)過程中未將船舶停穩(wěn)后再升起后輸送艙卸草,而是在操作船舶調(diào)整船舶方向的同時升起后輸送艙卸草,導(dǎo)致船舶出現(xiàn)傾斜,在岸邊人員大聲提醒的情況下,潘亮未能采取正確的應(yīng)對措施,導(dǎo)致船舶翻覆時其被困在船舶駕駛艙沉到水下。
2、作業(yè)場所環(huán)境不良。東升公司進行水草打撈作業(yè)時,作業(yè)水域水草多,部分河岸河水較淺不宜???。
(二)事故間接原因
1、安全操作規(guī)程不健全。東升公司制定的《江蘇東升水務(wù)建設(shè)工程有限公司河道保潔船操作規(guī)程及安全作業(yè)注意事項》中,涉及使用船舶作業(yè)的僅有操作者的服裝要求(水上操作人員必須穿戴救生衣)和不準操作船舶的四種情形,沒有對員工操作的具體安全注意事項、操作流程等作出規(guī)定。
2、沒有認真實施事故防范措施。東升公司在安排員工到新的作業(yè)場所作業(yè)時,未對作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素進行評估,未向從業(yè)人員告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施。
3、對現(xiàn)場安全檢查不到位。未能及時發(fā)現(xiàn)并消除船舶操作人員違反公司規(guī)定,未穿戴救生衣進行水上作業(yè)的隱患。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認定,江蘇東升水務(wù)建設(shè)工程有限公司“9?2”淹溺事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
四、事故責(zé)任的認定及對事故責(zé)任單位和人員的處理建議
1、東升公司,事故中水草打撈作業(yè)施工單位,安全生產(chǎn)管理工作不到位,崗位安全操作規(guī)程不健全,未向從業(yè)人員告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施,安全檢查不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)并消除作業(yè)現(xiàn)場的隱患,未能有效監(jiān)督、教育從業(yè)人員按照使用規(guī)則佩戴、使用勞動防護用品。東升公司對此次事故的發(fā)生負有責(zé)任。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款、第四十一條、第四十二條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項的規(guī)定,建議由宿遷市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對其處以罰款的行政處罰。
2、潘亮,事故中東升公司水草打撈人員,作業(yè)過程中操作不當,在操作船舶調(diào)整船舶方向的同時升起后輸送艙卸草,導(dǎo)致船舶出現(xiàn)傾斜,未能采取正確的應(yīng)對措施,同時違反公司崗位操作規(guī)程規(guī)定,未穿戴救生衣進行水上作業(yè),對事故發(fā)生負有直接責(zé)任,鑒于其已在此次事故中死亡,建議不追究其責(zé)任。
五、事故防范和整改措施建議
1、東升公司應(yīng)從這起事故中吸取深刻的教訓(xùn),切實履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,進一步健全本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和崗位操作規(guī)程,監(jiān)督、教育從業(yè)人員按照使用規(guī)則佩戴、使用勞動保護用品,認真分析評估作業(yè)場所存在的危險因素,提出有效的防范措施和事故應(yīng)急措施,完善技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患,杜絕類似事故再次發(fā)生。
2、此次事故發(fā)生在全國安全生產(chǎn)大檢查期間,宿遷水務(wù)集團公司要進一步完善安全生產(chǎn)管理制度,強化對子公司安全生產(chǎn)工作的督促、檢查,指導(dǎo)子公司不斷提升安全生產(chǎn)管理水平,切實履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任。
3、市洋河新區(qū)管委會要切實履行屬地監(jiān)管責(zé)任,加強對轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營活動的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,維護本地區(qū)平安、有序的社會經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。